Λαμόγια με καθαρό κούτελο...

Σας έλεγα χθες για το καινούργιο σουξέ του ΔημοΝομάρχη μας στο Χανόπουλο, όπου ο κόσμος φώναζε "Έξω τα λαμόγια απ' το χωριό μας", αλλά απ' ότι φαίνεται κι άλλος υποψήφιος δήμαρχος δέχεται τις ίδιες "προτροπές"...
Να λοιπόν τι διαβάζω στη στήλη που γράφει ο Ν.Α.Σ., στην ΗΧΩ:

"Εντάξει, μπορεί να έχει πάρει την «οδηγία», από το στενό του περίγυρο, μακριά απ’ τα «λαμόγια» του Οικονομίδη, αλλά αν ρίξει ο Παπαλέξης καμιά ματιά γύρω του, θα δει πολλά «λαμόγια», και μάλιστα χωρίς εισαγωγικά…
Όταν λοιπόν, ένας υποψήφιος Δήμαρχος, -και μάλιστα χρισμένος από κόμμα του- στοχεύει στην μαζική εκκαθάριση τοπικών πολιτικών και κοινωνικών παραγόντων, (όπως είναι οι εν ενεργεία δημοτικοί σύμβουλοι σε κάθε δήμο), προκειμένου να κερδίσει μια εκλογική μάχη, όπως είναι αυτή του Δεκεμβρίου, θα πρέπει να έχει μια αντι-πρόταση, ΕΝΤΙΜΩΝ και ΚΑΘΑΡΩΝ προσώπων, όχι μόνο σε οικονομικίστικο αλλά και σε πολιτικό επίπεδο…
Ασφαλώς, όπως ο ίδιος τόνισε, αυτός και οι συνεργάτες του μπορούν να κυκλοφορούν «στο φως της ημέρας» με… «καθαρό το κούτελο»!
Όταν όμως βάζεις τόσο ψηλά τον πήχυ, το «κούτελο» πρέπει να είναι πράγματι καθαρό, από όλες τις απόψεις… να είναι καθαρό σε επίπεδο οικονομικών πεπραγμένων, τουτέστιν να μην συγχρωτίζεσαι με κλέφτες, να είναι και καθαρό σε πολιτικό επίπεδο, τουτέστιν όσοι κατέρχονται μαζί σου, να έχουν μια συνεπή στάση σε ότι αφορά τον κομματικό σου χώρο…
Προσώρας, ο Γιάννης Παπαλέξης, δεν έχει ανακοινώσει ονόματα, ώστε να μπορούμε να κρίνουμε πόσο «καθαρό κούτελο» έχουν οι συνεργάτες του, όμως μπορεί να δοθεί ένα περίγραμμα των χαρακτηριστικών των υποψήφιων συμβούλων, ενός παράγοντα που διενεργεί προεκλογική εκστρατεία με ψηλά τον πήχυ της εντιμότητας…
Πρώτον, για να δικαιωθεί η ρήση «δεν θέλω κανένα σύμβουλο του Οικονομίδη», θα κριθεί πόσο «νέα» είναι τα πρόσωπα που κατέρχονται στο ψηφοδέλτιό σου. Εάν δηλαδή, είναι νέοι άνθρωποι αλλά και «νέοι» στην συμμετοχή τους στην πολιτική σκηνή…
Για παράδειγμα, ο Παύλος Στασινός, εκλέχθηκε βουλευτής σε μια ηλικία που άλλοι έχουν συνταξιοδοτηθεί πολιτικά… ήταν όμως «νέο πρόσωπο» που η κοινωνία είχε ανάγκη, τουτέστιν μακριά από τις τοπικές πολιτικές τριβές…
Επίσης θα πρέπει οι υποψήφιοι του Παπαλέξη να έχουν «καθαρό κούτελο» και στην προσωπική τους πολιτική τους διαδρομή… δεν μπορεί να είναι πλειοψηφία στο ψηφοδέλτιο –ή να έχουν τον πρώτο λόγο- πρόσωπα που όταν τα μέλη και οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ έδιναν τις μάχες στις αυτοδιοικητικές εκλογές, ας πούμε του 2006, (…είτε στο Δήμο Αρταίων, είτε στο Δήμο Φιλοθέης, είτε στο Δήμο Αμβρακικού), όντας κυβέρνηση η Ν.Δ., εκείνοι να υποστήριζαν άλλους συνδυασμούς, αντίθετων μάλιστα πολιτικών χώρων…
Ποιο είναι το μήνυμα που εκπέμπει ένα τέτοιο «κούτελο» πατριώτη; Μήπως ότι όλοι –πλέον- μπορούν να κάνουν το αντίθετο –και μάλιστα απενεχοποιημένοι- από εκείνο που τους καλεί το κόμμα; Μήπως όλοι μπορούν να ψηφίσουν την Όλγα, είτε να ψηφίσουν απ’ ευθείας Παπαβασιλείου, (όπως έκαναν άλλοι ψηφίζοντας Κοτσαρίδα, ή και Βάγια παλιότερα), μπας και δουν… «άσπρη μέρα» σε κομματικό επίπεδο;
Διότι, όσοι είναι «μονιμάδες» στις κεντρικές επιλογές του ΠΑΣΟΚ, μάλλον θεωρούνται δεδομένοι… αντίθετα όσοι έχουν «παράσημα» στις κόντρες με τις επίσημες επιλογές του ΠΑΣΟΚ στις Τοπικές εκλογές, είτε επιλέγονται για υποψήφιοι βουλευτές, είτε για υποψήφιοι Δήμαρχοι, είτε για θέσεις κρατικές και καλοπληρωμένες…
Όσο θα εμμένει ο Παπαλέξης στην «οδηγία»… αυτοί «να σε παρακαλάν κι εσύ να λες όχι», τόσο θα διευρύνεται το χάσμα στο τοπικό ΠΑΣΟΚ… κι όσο θα εντάσσονται στο ψηφοδέλτιο του Παπαλέξη, αναλαμβάνοντες μάλιστα τα πρωτεία, τοπικοί «επήλυδες» και «Νενέκοι», άλλο τόσο θα απομακρύνονται τα συνεπή στελέχη και οι ακάματοι εργάτες του Κινήματος…
Βεβαίως, τελικός κριτής των επιλογών του «αρχηγού», είναι η κοινωνία… εκείνη θα κρίνει και πρόσωπα και πολιτικές και προγράμματα και προτάσεις… αλλά μέχρι την τελική επιλογή, πολλά μπορεί να είναι εκείνα που θα την επηρεάσουν…
Κυρίως εκείνο που –πέρα από τα πρόσωπα- θα επηρεάσει τις επιλογές της κοινωνίας, είναι το πρόγραμμα του κάθε υποψήφιου… αλλά ως προς αυτό, τα ξαναλέμε…"

ΚΕΝΤΡΙ: Καλά και τρίκαλα τα λέει ο Ν.Α.Σ., αλλά υπάρχει ένα καίριο σημείο που με μπέρδεψε και με κάνει να διαφωνώ:

Με μπέρδεψε λοιπόν ο Ν.Α.Σ. γιατί από τη μια λέει ότι "εκείνο που –πέρα από τα πρόσωπα- θα επηρεάσει τις επιλογές της κοινωνίας, είναι το πρόγραμμα του κάθε υποψήφιου " και σ' αυτό πραγματικά συμφωνώ και υπογράφω με χέρια και ποδάρια...
Όμως λίγο παραπέρα, σε άλλο σημείο, εκεί που λέει ότι "όσοι κατέρχονται μαζί σου, να έχουν μια συνεπή στάση σε ότι αφορά τον κομματικό σου χώρο", παρέα με το "Ποιο είναι το μήνυμα που εκπέμπει ένα τέτοιο «κούτελο» πατριώτη; Μήπως ότι όλοι –πλέον- μπορούν να κάνουν το αντίθετο –και μάλιστα απενεχοποιημένοι- από εκείνο που τους καλεί το κόμμα;" σα να 'ναι πολύ στρατευμένο και μακριά από την ανεξάρτητη αυτοδιοίκηση, έτσι δεν είναι πατριώτ';
Αν ήταν έτσι, τότε να μη πηγαίναμε σε ξεχωριστή κάλπη, αλλά να γίνονταν ταυτόχρονα βουλευτικές και δημοτικές εκλογές κι όποιο κόμμα έβγαινε πρώτο στον δήμο, αυτό να διάλεγε και το ποιός θα είναι δήμαρχος, ποιοί θα είναι σύμβουλοι και πάει λέγοντας!!!